Very interesting, Ninja. Definitely food for thought and I will think it over carefully. I have a feeling you are about to blow up this forum, in a good way.
Very interesting, Ninja. Definitely food for thought and I will think it over carefully. I have a feeling you are about to blow up this forum, in a good way.спасибо и удачи ) у меня определенно есть чем взорвать этот форум, к сожалению в России, на специализированных форумах, моя работа годами замалчивается исследователями, никаких комментариев, никаких возражений, а она основана на фактах - недвижимый объект, гора хой-эква, привязка её к карте, к фотографиям и записям туристов, а так же показаниям в уголовном деле
Very interesting, Ninja. Definitely food for thought and I will think it over carefully. I have a feeling you are about to blow up this forum, in a good way.Very interesting, Ninja. Definitely food for thought and I will think it over carefully. I have a feeling you are about to blow up this forum, in a good way.спасибо и удачи ) у меня определенно есть чем взорвать этот форум, к сожалению в России, на специализированных форумах, моя работа годами замалчивается исследователями, никаких комментариев, никаких возражений, а она основана на фактах - недвижимый объект, гора хой-эква, привязка её к карте, к фотографиям и записям туристов, а так же показаниям в уголовном деле
позволяет определенно сказать где и когда были туристы, что в свою очередь даёт ключ к разгадке, но об этом позже
Dear ninja, I would like to thank you for intervening on this forum by bringing your opinions which are especially interesting since you write in Russian.хой-эква - гора, которая встретилась на маршруте группы и зафиксирована на фотографиях от 28 января, это четкая привязка к дате и месту где были туристы, после фотографий этой горы следуют фотографии записка манси на деревьях, которые в свою очередь нарисованы в дневнике Зины от 29 января, стоянка группы после этих ориентиров была только одна, её точное расположение записано в уголовном деле, и как я доказываю выше стоянка эта была с 29 на 30 января, из этого следует, что запись в общем дневнике от 31 января - фальсификация, она повторяет события прошлого дня "кончились ели, пошли редкие березы", "идем по следу охотника, который вскоре кончается", эти события отмечены как 30, так и 31 января, но это ложь
However, I did not really understand what you mean. You seem to be saying that the previously mentioned dates are wrong. The hikers would have taken only 3 days to travel from North-2 to the tent on the slope of the Kholat Syakhl.
So I ask you some questions.
••• How would the hikers have had time to set up the Labaz ?
••• How do you explain that on the web pages describing the diaries in English and Russian, the dates of January 31 and February 1 are mentioned? See :
https://dyatlovpass.com/diaries
https://dyatlovpass.com/dyatlov-group-diary
https://dyatlovpass.com/unknown-diary
https://dyatlovpass.com/zinaida-kolmogorova-diary
••• What do you mean exactly by : после хой эквы ?
••• In your opinion, was the following picture taken?
a) On the slope of the Kholat Syakhl ?
b) On the evening of January 30, 1953 ?
c) On the evening of January 31, 1953 ?
d) On the evening of February 1, 1953 ?(https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Unknown-origin-Dyatlov-photos-11.jpg)°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Notice that different dates would not bring any change for me in what I call my hypothesis N°3.
Indeed I am strongly influenced by the arguments of Aleks Kandr who has written texts in Russian that I am currently studying.
See :
http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlova
https://taina.li/forum/index.php?topic=1002.0
эту фотографию группа описала в общем дневнике от 30 январяDear ninja, I would like to thank you for intervening on this forum by bringing your opinions which are especially interesting since you write in Russian.хой-эква - гора, которая встретилась на маршруте группы и зафиксирована на фотографиях от 28 января, это четкая привязка к дате и месту где были туристы, после фотографий этой горы следуют фотографии записка манси на деревьях, которые в свою очередь нарисованы в дневнике Зины от 29 января, стоянка группы после этих ориентиров была только одна, её точное расположение записано в уголовном деле, и как я доказываю выше стоянка эта была с 29 на 30 января, из этого следует, что запись в общем дневнике от 31 января - фальсификация, она повторяет события прошлого дня "кончились ели, пошли редкие березы", "идем по следу охотника, который вскоре кончается", эти события отмечены как 30, так и 31 января, но это ложь
However, I did not really understand what you mean. You seem to be saying that the previously mentioned dates are wrong. The hikers would have taken only 3 days to travel from North-2 to the tent on the slope of the Kholat Syakhl.
So I ask you some questions.
••• How would the hikers have had time to set up the Labaz ?
••• How do you explain that on the web pages describing the diaries in English and Russian, the dates of January 31 and February 1 are mentioned? See :
https://dyatlovpass.com/diaries
https://dyatlovpass.com/dyatlov-group-diary
https://dyatlovpass.com/unknown-diary
https://dyatlovpass.com/zinaida-kolmogorova-diary
••• What do you mean exactly by : после хой эквы ?
••• In your opinion, was the following picture taken?
a) On the slope of the Kholat Syakhl ?
b) On the evening of January 30, 1953 ?
c) On the evening of January 31, 1953 ?
d) On the evening of February 1, 1953 ?(https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Unknown-origin-Dyatlov-photos-11.jpg)°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Notice that different dates would not bring any change for me in what I call my hypothesis N°3.
Indeed I am strongly influenced by the arguments of Aleks Kandr who has written texts in Russian that I am currently studying.
See :
http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlova
https://taina.li/forum/index.php?topic=1002.0
фотография .которую вы привели, сделана 30 января в момент подготовки группы к ночи, в районе всем известного кедра, очевидно, что такого глубокого снега на склоне горы х-ч быть не может
Ninja, Such a thorough analysis is appreciated. I just want to make sure that I understand the conclusion in your first post. The Dyatlov group hiked for three days only – January 28, 29 and 30. Your analysis of the diaries, photos and map indicate this in your opinion. So, do you believe they were murdered/executed on Jan. 30? Who killed them and then moved their bodies to the forest and ravine where they were found? And then pitched their tent up the mountain slope?да, вы все правильно понимаете, и как ни странно, у меня есть ответ и на эти вопросы, личность убийцы я пока раскрывать не буду, хотя я предполагаю кто это, даже знаю имя и фамилию )) все действия, которые приписывают группе дятлова принято считать, что выполнялись ими по их же воле, но, в критических условиях, у человека не так много вариантов действия - борьба, бегство, подчинение.Я считаю, что тот, кто заставил их умереть от холода (а это очень непросто), подавил полностью их волю к сопротивлению, заставил подчиниться,и я даже могу рассказать как именно это могло быть сделано, но трудности перевода велят мне выдавать информацию дозировано, мы ведь никуда не спешим ? так вот, и тела в овраге, и перемещение палатки на склон - это все подконтрольные действия самих туристов, надзиратель, для этого то и обломаны ветки на кедре,с которого можно увидеть склон горы, что бы следить, как группа выполняет приказ о переносе всех вещей на склон
If you have irrefutable proof of the identity of the person responsible for the deaths of the hikers, then congratulations, you have solved one of the most bewildering mysteries of our time. I eagerly await your revelation, though I suspect you have nothing more than an educated guess just like the rest of us.скорее всего так и есть, ничего кроме обоснованного предположения, но кое чем я все таки могу подкрепить, вам всем известен этот персонаж - "Семен Золоторев" - "Саша" - "Гена", были сделаны исследования его тела и не дали однозначного результата, но есть кое что еще, что доказывает, что найден был не он, рост трупа "Золоторева" в уголовном деле - 172 см. Я не могу объяснить это как то по-другому, кроме "подмены". Рост Дятлова известен - 176см, вот сравнение этих двух
скорее всего так и есть, ничего кроме обоснованного предположения, но кое чем я все таки могу подкрепить, вам всем известен этот персонаж - "Семен Золоторев" - "Саша" - "Гена", были сделаны исследования его тела и не дали однозначного результата, но есть кое что еще, что доказывает, что найден был не он, рост трупа "Золоторева" в уголовном деле - 172 см. Я не могу объяснить это как то по-другому, кроме "подмены". Рост Дятлова известен - 176см, вот сравнение этих двух
but, on the other hand, maybe something else is going on.and here's what: after passing through the pass to the cedar, on the evening of January 30, the group got up for a parking in fact at the foot of otorten, according to the route and schedule, on this day the villain was on duty,during this time he wrote a diary of unknown origin, prepared poison (overflowing bladders of students, dilated pupils, etc.) for tomorrow, this poison treats the group, until it acted, under any pretext, to chop firewood, a playful photo session shares Tibo, Dubinina and probably Zinuot of the group, kills Nikolai with an axe blow to the temple and defiantly brutally executes Luda, possibly leaving her alive in order to fulfill the requirements, and the requirements were simple, cover up the traces of a quiet existence in this location, in the real place of the tent put the first dead, then buried from 3-4 m of snow, and I even know how they were able to do this, this question will be answered by frozen-ice blankets, with the help of them and buckets, several people quickly throw the right layer, so they hid those to whom the heaviest physical force was applied in order to demoralize, as well as traces of parking, branches of the Christmas tree, but here's the problem, if the branches were cut down, then the group was here with the tool, how to get out of this situation ? it turns out to be easy and simple, to force a knife to cut one birch, everyone will have the idea that both of these actions took place at the same time and in the same state, no one will ever find any other meaning in cutting a birch trunk with a knife, and with 3-4 attempts someone managed to do it, and I guess someone-Yura Krivonishchenko, look at the state of his hands, and then the illusion, a small trifle, changed the whole picture, and such little things, seemingly changing the whole course of events, permeate the whole story, after all,for example a bonfire, what's wrong with it, past the fact that the bare Juras are frozen near it ? in the fire there was something that the killer needed and did not need, the branches were used as a pillow for the tent, they need a fairly large amount for the entire area, and here in the fire he burned this "extra" amount, why did he not burn everything ? there were obvious traces of tree-top felling on the site, how to tie a bonfire to the events ? the style is the same, the regularity of which we all missed so much, again to force tourists to perform some crazy action with a fire, which would tie it to tragic events, for example, to break a huge cedar branch with their bare hands, which burned for 2 hours
I also have evidence that can be interpreted as proof of the guilt of the person I suspect, why did no one write a note about what happened ? not a single clue was left by any of the participants of the campaign, but the birch was cut off with a knife) but there is something, on one of the films someone managed to scrawl the name of the alleged killerWhere did you find this negative?
(https://i.ibb.co/X8mX3hZ/image.jpg) (https://ibb.co/Qds9C2F)
its a last name - Zolotorev
and this is not the only clue that the guys left
Jean Daniel Reuss asked above what is meant by "хой эквы". Maybe this is already answered, but this reads as Hoy Ekva. One of the mountains.on the Internet, in the public domain, the researchers confirmed that this negativity belonged to the group of Dyatlov, may have been found in the creek, I do not remember, if you knew what odious battles flared up over this negativity in the Russian community, as they say in us "I did not notice the elephant", drop all these versions that lead "nowhere", look at the elephant, look at the elephant. except for a note and evidence in my opinion it can't beI also have evidence that can be interpreted as proof of the guilt of the person I suspect, why did no one write a note about what happened ? not a single clue was left by any of the participants of the campaign, but the birch was cut off with a knife) but there is something, on one of the films someone managed to scrawl the name of the alleged killerWhere did you find this negative?
(https://i.ibb.co/X8mX3hZ/image.jpg) (https://ibb.co/Qds9C2F)
its a last name - Zolotorev
and this is not the only clue that the guys left