Factual Information > Events

My speech for the 2024 conference


My speech for the 2024 conference:

Hello listeners! I was asked to record a speech, an explanation for the 2024 conference on the occasion of the death of the Dyatlov group. Let me explain how I ended up in this, in studying this history. My mother, who is now 90 years old, is a cousin to the wife of Moses Axelrod, Moses Abramovich. She was born in 1938, my mother was born in 1933.

Under the leadership of Moses, Igor Dyatlov went on two previous campaigns, one of the previous campaigns to the Sayans and the Subpolar Urals. When Dyatlov’s group disappeared, my mother was aware, because she worked as a teacher of mathematics, physics and astronomy in the city of Serov, she worked there for 8 years. In general, she was born in the city of Irbit, in the same place where Yuri Yudin’s father was born. This is so, some introduction.

Further, we became interested in this story a year and a half ago. I’ve been aware of this since the late nineties, but I didn’t delve deeply into this story, because at that time it was still pretty little studied on the Internet. Now what I want to say about myself, I was born in Ukraine, now I am in Ukraine, I spent most of my life in Moscow. I studied at the Moscow Institute of Physics and Technology. I don’t have a diploma with me, but I do have a military ID, which says that I have an education from the Moscow Institute of Physics and Technology, majoring in applied mathematics and physics, graduated in 1999. Civilian specialty engineer-mathematician. That is, I know a little about physics too. Well, it's not a direct specialty. But we also studied a little chemistry. That is, these sciences are understandable to me, and thanks to this education I want to consider the theory of the death of the Dyatlov group, the theory of the incident itself from the point of view of physics and chemistry.

Where did my ideas start? When I was in Ukraine last winter, our lights were often turned off due to these rocket attacks. There was no light for about 8 hours a day, I was forced to turn to searching, to using flashlights. I found the same flashlight that they also had. Moses gave one flashlight to Dyatlov, and he apparently gave the second flashlight to us. I studied him very interestingly, he interested me very much. I had this assumption that the other flashlight had a battery... Igor’s flashlight was from Moses, from the husband of his mother’s cousin, but the battery itself was radioactive. This was the only way the battery could work when it was found there on February 25 or 26.

When I began to study this theory, I found some battery options, now I will show them on the poster. Options include cesium chloride, strontium oxide, or plutonium or plutonium oxide. This information on these batteries is relatively secret, and I would like to seek the help of viewers and listeners in order to somehow move forward in understanding this phenomenon.

Further, my next idea, which came to me a little later, did not come right away. The idea is related to the fact that I have several entries in my work book, my first entry is before I entered MIPS, I was a ticket controller and projectionist. I am very familiar with the cinema-film that was around in the eighties, and I was very surprised that for some reason a roll of cinema-film was found near Dyatlov’s tent. Now I don’t have any cinema-film footage, I made some kind of dummy from gramophone records. This is the shape of an object. I checked that the weight of a cinema-film roll is somewhere from 1 to 2 kg, and the winding is somewhere from 150 to 300 meters. 300 meters - this is already 10-11 minutes of the cinema-film.

Further, a significant understanding arose when I began to clarify the parameters of the cinema-film. This was interesting to me because for many years, at least the early years, I worked as a programmer associated with the production of educational video lectures. Here is one of the disks - this is the basics of life safety, which I started when I became a programmer in this area in 2001. The disc was released under the leadership of Sergei Kozhugetovich Shoigu, below it is written: a team of authors under the leadership of Shahramanyan, I was part of this team as a programmer. And my task was...

Firstly, I immersed myself in the topic of life safety, and when I immersed myself in the topic of the Dyatlov group, I began to wonder what happened to them? Because those explanations, for example, as an avalanche, they are not mathematically suitable. I would also like to show my passport as proof of travel. I visited Georgia, for example, I visited Armenia. With dots marked on the map, I was returning to Russia through Upper Lars. I imagine mountain landscapes accordingly, I know approximately how steep mountains can be, I even know in which places avalanches occurred. An avalanche is not very suitable for landing on a tent.

Finding any other explanation was quite difficult until I came across the Wikipedia article: 35mm cinema-film. I read it in great detail to clarify the width and height of the frame, duration and other parameters, and I came across this word - toxicity. The toxicity is not in general cinema-film, which I dealt with in the eighties, but the toxicity of cinema-film, which was the first decades of cinema. Now I’ll explain what’s going on. The cinema-film was originally produced on a base similar to celluloid, and here in my hands, I prepared a celluloid ball. At first, cinema-film was produced from cotton wool by adding nitric acid, the so-called eleven percent nitrogen content. With 12 percent, 13 percent - these are already modern powder mixtures for making bullets and shells. That is, along the way it turned out that in the first 50 years, cinema-film was somewhat similar to a powder mixture.

Further, I really liked this idea, I began to study it further on the toxicity of gases, I clarified... This idea came to me last winter, but I only moved forward in understanding in the summer, when I also found an article, began to read English Wikipedia and found the exact composition of what toxic gases from cinema-film are. I keep it before my eyes now. Well, that is, in front of the screen. I hope he is recording in the right direction. What do we have, with the cinema-film weighing 2 kg. You can understand that 9 cubic meters of various combustion products are released in the form of smoke at a temperature of about 1000°C. This includes dangerous toxic gases in the form of carbon monoxide - this is carbon monoxide, followed by nitrogen oxides, apparently NO and NO2, and also in the case of incomplete combustion, by the mechanism of incomplete combustion, release is possible... it is written in the current fire safety regulations, 7-12 g hydrocyanic acid.


Another name is hydrogen cyanide or hydrogen cyanide. This substance is extremely dangerous. I remember him from the “Lame Horse” incident.

Further, as I see the picture, I wrote about 100 lethal doses, but there could be 200 lethal doses, and 300 lethal doses, if used in a gas chamber. By the way, in Nazi concentration camps they used a similar substance with the release of this HCN, hydrogen cyanide.

Next, I think what happened in the tent. The next event in my life prompted me when I took off my sweater in the spring. I came from the street and walked up to the sixth floor. When I took off my sweater, there was a loud crash that scared me. I looked at the composition of the sweater, it is 65% wool and 35% synthetics. The cracking sound occurred because my T-shirt was wet. I remembered the situation with the Dyatlov birds, and my picture lined up even better. When Moses Abramovich wrote the interrogation... well, I will say that his interrogation is misleading on two counts. The first thing is that waking up was terrible. The second erroneous statement is that “I firmly believe that nothing inside the tent could have scared them.” The version that I am trying to present is quite plausible and is based on the fact that something extraordinary happened inside the tent. As I understand it, the cinema-film caught fire, and especially for the recording, I made a dummy of the tent, as they threw this cinema-film out of the tent through the first cut. The length of this cut is 31-32 centimeters. I specifically measured the diameter of the cinema-film can, it is 27-28 cm, the width of the cinema-film is 3.5 centimeters. That is, the height of such a can is something like this.

Then the picture becomes clearer in terms of what happened. I guess the cinema-film started smoking and they put it out. For example, stomping on it with your feet. It is even possible that some ill-wishers threw the cinema-film for them into the tent, but this is already the second version. Basically, it doesn't matter anymore.

That is, what they did - they took this cinema-film, grabbed a knife, cut the tent to throw out the cinema-film. But since the cinema-film was... the tent was filled with these nine cubic meters of smoke, they could not breathe. And they had to make a two-meter cut in the tent.

Now this is the most important accident. Let's return to the previous accident, which, as I assume, is connected with the accident of a radioactive battery. As we remember, Thursday was Doroshenko’s birthday, Friday was Kolevatov’s supposed birthday, which was celebrated with tangerine, and this is written in one notebook of tourist Kolmogorova. In the second notebook it was written that it can be understood that on the night from Friday to Saturday they burned Yurka’s sweatshirt along with his mittens. Further, how my understanding progressed... When our lights were turned off, including the street lights in the entrance, I carried my modern flashlight in the pocket of my winter jacket.

Here. It’s very interesting how it turns on, and the following thought came to me: when there was a fire with the sweatshirt, the flashlight along with the radioactive battery could have caught fire along with it. There may be two reasons for this. The first reason is that some kind of spark from the stove got on the sweatshirt. Well, for example, the wind blew into the chimney and blew sparks inside the tent. The second reason may be that the battery itself has overheated. Well, I don’t know... You need to contact the specialists who produce these flashlights and batteries. I can only guess about the composition of these batteries.

Next is a very interesting idea that came to me from the very beginning, but I began to work it out later. This is the effect of radiation on nitrocellulose. I found a special article in some Soviet magazine, and it describes in scientific language how gamma radiation can affect nitrocellulose. Because this problem was relevant so that the ammunition was resistant to conditions of a nuclear explosion, some kind of increased radiation, and in general to the natural background. This article proved how effective the additive for powder mixtures in the form of diphenylamine is, and it was written... I remember that in cinema-film a similar additive was called camphor.

Now what I researched further, the conditions for storing and handling nitrocellulose are to avoid shock, avoid the formation of dust, and avoid the accumulation of electrostatic charge.


Which is what we have in the case of Dyatlov. Well, there is quite contradictory information, but it mentions an ebonite scabbard, supposedly by Kolevatov, but more likely by Krivonischenko. And it also mentions the woolen trousers or sweater in which Lyuda Dubinina’s leg was wrapped in the stream. It can be assumed that when the sheath was made of ebonite, it became electrified from friction with the wool. Well, because now ebonite is used only at school in physics classrooms to demonstrate the accumulation of charge.

What's going on next? Most likely, everything happened in the evening while the tourists were changing clothes. Together they turned off the lights in the tent, began to take off their sweaters, and an electrostatic discharge occurred. If the combustion followed the mechanism of incomplete combustion, in the sense of releasing a hundred lethal doses of hydrogen cyanide, then I think that in that minute, while they were getting out of the tent, while they were cutting it, they inhaled a lethal dose of these hydrocyanic acid vapors.

A similar case is described in the Russian Wikipedia in an article about phosgene. Well, when the young man was sailing on a boat on the river, he inhaled phosgene, felt bad, and went to the doctor. Then it got worse and worse, and after 4 hours he died. We see a similar situation with the Dyatlov group. Especially when they were climbing the slope, for some reason they were not able to overcome some hundreds of meters. Well, there was quite a significant rise there, a hundred floors. But they couldn't overcome it because they died about 2-3 hours later, I guess, after they inhaled primarily hydrogen cyanide and other poisonous gases in the tent.

Now I will explain why I do not consider carbon monoxide (carbon monoxide), which also formed in the tent. Because the symptoms of carbon monoxide poisoning are light blood, the so-called scarlet. This is due to the fact that oxygen from the lungs does not enter the blood. There is another variant of poisoning, when the blood is oversaturated with oxygen, it becomes dark, cherry-colored, but the mechanism in some cellular enzymes is disrupted to transfer oxygen further to the cells of the body. The lethal dose in the case of hydrogen cyanide or hydrocyanic acid is one millionth of body weight. That is, these are some fractions of a gram. Other cyanides have approximately the same symptoms, such as potassium cyanide and sodium cyanide, which is used in gold mining. Well, and a number of other chemicals that are not cyanides.

What do I want to say next? I have prepared answers to potential questions, Why was the tent on a slope? Was it a staged act or what? The way I see the situation: when they divided the mandarin, it was Kolevatov’s night duty, but he was not forced to be on duty, he was forced to be on duty a day later. As a result, Kolevatov did not get enough sleep and walked, relatively speaking, somewhat sleepy. Long story short, he broke his ski and injured his left leg. Most likely the ankle joint. Possibly the knee joint. Because when he was found in May, he had a gauze bandage under his sock. It is clear that this gauze bandage could not be done after escaping from the tent. Most likely, setting up a tent in the wrong place is associated with a leg injury.

Then the next question: Why did the cinema-film strip catch fire? Or did they set it on fire to light the stove? or maybe they saw it as interesting pictures. I have already described this case, that it happened from an electric discharge from a synthetic sweater, as well as from this ebonite sheath.

So, the third question, why was Kolmogorova’s sweater worn backwards? I believe that when she dressed in a hurry, she no longer cared which side was right or wrong. It seems that Dubinina actually dressed in someone else’s clothes, and in their hasty dressing, they mixed up the clothes with each other.

Next, how did the cinema-film end up 15 meters from the tent? In the Atmanaki protocol, this is a criminal case regarding the death of the Dyatlovites, the back of Sheet 214, it is assumed that the cinema-film rolled out from there during inspection by Slobtsov and Sharavin. There is a separate interview with Slobtsov and Sharavin, specifically with Maya Piskareva, where Sharavin...


(end of recording 20 minutes for conference)

Моё выступление для конференции 2024 года:

Здравствуйте слушатели! Меня попросили записать выступление, объяснение для конференции 2024 года по случаю с гибелью группы Дятлова. Объясню, как я оказался в этом, в изучении этой истории. Моя мама, которой сейчас 90 лет, она является двоюродной сестрой для жены Моисея Аксельрода, Моисея Абрамовича. Она 1938 года рождения, моя мама 1933 года рождения.

Под руководством Моисея, Игорь Дятлов ходил в два предыдущих похода, в одни из предыдущих походов на Саяны и на Приполярный Урал. Когда группа Дятлова пропала, моя мама была в курсе, потому что она работала учительницей математики, физики и астрономии в городе Серове, 8 лет она там работала. Вообще она родилась в городе Ирбите, там же, где родился отец Юрия Юдина. Это так, некоторое вступление.

Дальше, мы заинтересовались этой историей полтора года назад. Я был в курсе вообще-то с конца девяностых годов, но сильно в эту историю не погружался, потому что тогда в интернете это было ещё довольно мало изучено. Теперь что я хочу сказать про себя, я родился на Украине, сейчас нахожусь на Украине, большую половину жизни я провёл в Москве. Я учился в Московском физико-техническом институте. Вот у меня с собой диплома нету, зато у меня есть военный билет, где написано, что у меня образование Московский физико-технический институт, по специальности прикладная математика и физика, окончил в 1999 году. Гражданская специальность инженер-математик. То есть, в физике я немного ориентируюсь тоже. Ну, это не прямая специальность. Но и немного мы изучали химию. То есть, эти науки для меня понятны, и благодаря такому образованию я хочу рассмотреть теорию гибели группы Дятлова, теорию самого происшествия с точки зрения физики и химии.

С чего начались у меня какие-то идеи? Когда я был прошлую зиму на Украине, у нас часто выключали свет благодаря этим ракетным обстрелам. Где-то по 8 часов в сутки отсутствовал свет, я вынужден был обратиться к поискам, к использованию фонариков. Я нашёл у себя такой же фонарик, который тоже был у них. Один фонарик Моисей подарил Дятлову, второй фонарик он видимо подарил нам. Я его очень интересно изучал, он меня очень заинтересовал. У меня возникло такое предположение, что у другого фонарика батарейка… У Игоря фонарик был от Моисея, от мужа маминой двоюродной сестры, но сама батарейка - она была радиоактивная. Только так батарейка могла работать, когда её нашли там 25 или 26 февраля.

Когда я стал изучать эту теорию, я нашёл некоторые варианты батареек, сейчас я покажу их на плакате. Возможны варианты: хлорид цезия, оксид стронция, или плутоний или оксид плутония. Эта информация по этим батарейкам является относительно секретной, и я хотел бы обратиться к помощи зрителей и слушателей, чтобы как-то продвинуться в понимании этого явления.

Дальше, следующая моя идея, которая пришла мне немножко попозже, пришла не сразу. Идея связана с тем, что у меня в трудовой книжке есть несколько записей, первая моя запись - это ещё до поступления на фихтех, я был билетный контролёр и киномеханик. Я хорошо знаком с киноплёнкой, которая была в восьмидесятые годы, и меня очень удивило, что около палатки Дятлова нашли зачем-то рулон киноплёнки. У меня сейчас киноплёнки не сохранилось, я сделал некоторый муляж из грампластинок. По форме это такой предмет. Я проверял, вес рулона киноплёнки составляет где-то от 1 до 2 кг, и намотка где-то от 150 до 300 метров. 300 метров - это получается уже 10-11 минут фильма. Дальше у меня существенное понимание возникло, когда я стал уточнять параметры киноплёнки. Мне это было интересно, потому что много лет, по крайней мере нулевые годы, я работал программистом, связанным с выпуском обучающих видеолекций. Вот один из дисков - это основы безопасности жизнедеятельности, к которому я приступил, когда я стал программистом по этому направлению в 2001 году. Диск выпущен под руководством Сергея Кожугетовича Шойгу, ниже написано: авторский коллектив под руководством Шахраманьяна, в этот коллектив я входил как программист. И моя задача состояла…

Во-первых, я погрузился в саму тему ОБЖ, и когда я погрузился в тему группы Дятлова, мне стало интересно, что такое с ними произошло? Потому что те объяснения, например, в качестве лавины, они математически не подходит. Ещё в качестве моего доказательства путешествия я хочу также показать мой загранпаспорт. Вот я побывал в Грузии, например в Армении побывал. Точками обозначенными места на карте, я возвращался в Россию через Верхний Ларс. Я соответственно представляю горные пейзажи, примерно знаю, насколько горы могут быть крутые, я даже знаю, в каких местах лавины сходили. Лавина для случая схождения на палатку не очень подходит.

Найти какое-то другое объяснение было довольно сложно, пока я не наткнулся на статью Википедии: 35-мм киноплёнка. Я читал её очень подробно, чтобы уточнить ширину и высоту кадра, длительность и прочие параметры, и я наткнулся на такое слово - токсичность. Токсичность не вообще киноплёнки, с которой я имел дело в восьмидесятых годах, а токсичность киноплёнки, которая была первые десятилетия кинематографа. Сейчас поясню, в чём дело. Киноплёнка изначально выпускалась на основе, похожей типа целлулоида, вот у меня в руках, я приготовил целлулоидный шарик. Сначала киноплёнка выпускалась получением из ваты добавлением азотной кислоты, так называемая с одиннадцати-процентным содержанием азота. С 12-процентными, 13-процентными - это уже такие современные пороховые смеси для изготовление пуль и снарядов. То есть, попутно выяснилось, что в первые 50 лет киноплёнка была похожа чем-то на пороховую смесь.

Дальше, мне эта идея очень понравилась, я стал её исследовать дальше на токсичность газов, я уточнил… Эта идея пришла мне прошлой зимой, но я подвинулся в понимании где-то только летом, когда я нашёл тоже статью, стал читать английскую Википедию и нашёл точный состав, какие бывают токсичные газы от киноплёнки. Я держу сейчас перед глазами. Ну то есть, перед экраном. Надеюсь, что он в правильном направлении записывается. Что мы имеем, при весе киноплёнки 2 кг. Можно понять, что выделяется 9 кубометров всевозможных продуктов горения в виде дыма при температуре, ну порядка 1000°С. Сюда входят опасные токсичные газы в виде угарного газа - это моноксид углерода, дальше идут оксиды азота, видимо NO и NO2, и также в случае неполного сгорания, по механизму неполного сгорания возможно выделение… там написано в действующих правилах по пожарной безопасности, 7-12 г синильной кислоты.


Другое название - это цианистый водород или цианид водорода. Вот это вещество крайне опасно. Я помню про него ещё по происшествию с «Хромой лошадью».

Дальше как я вижу картину, я написал про 100 смертельных доз, но может быть и 200 смертельных доз, и 300 смертельных доз, есои использовать в газовой камере. Кстати, в нацистских концлагерях как раз использовали похожее вещество с выделением этого HCN, цианида водорода.

Дальше что я считаю, что произошло в палатке. Следующее событие в жизнь моей жизни меня подтолкнуло, когда я весной снимал с себя свитер. Я пришёл с улицы, поднялся пешком на шестой этаж. Когда я снимал свитер, раздался сильный треск, который меня напугал. Я посмотрел состав свитера, это 65% шерсти и 35% синтетики. Треск возник при том, что майка была у меня мокрая. Я вспомнил ситуацию с дятловцвами, и картина у меня выстроилась ещё лучше. Когда Моисей Абрамович писал допрос… ну, я скажу, что его допрос вводит в заблуждение по двум утверждениям. Первое, что пробуждение было ужасным. Второе ошибочное утверждение, что «я твёрдо верю, что внутри палатки ничего не могло их испугать». Версия, которую я пытаюсь изложить, она довольно правдоподобная и основана на том, что именно что-то произошло экстраординарное внутри палатки. Я так понимаю, загорелась киноплёнка, и специально для записи я сделал муляж палатки, как они эту киноплёнку выбрасывали из палатки через первый разрез. Длина этого разреза 31-32 сантиметра. Я специально замерил диаметр банки киноплёнки, это 27-28 см, ширина плёнки 3,5 сантиметра. То есть, высота такой банки что-то вроде этой.

Дальше картина проясняется в том плане, что произошло. Я так предполагаю, что киноплёнка задымилась, они её потушили. Например, топая по ней ногами. Возможен даже такой вариант, что киноплёнку для них забросили какие-то недоброжелатели в палатку, но это уже такая вторая версия. В принципе, дальше неважно.

То есть, они что сделали - они взяли эту киноплёнку, схватили нож, разрезали палатку для выбрасывания киноплёнки. Но поскольку киноплёнка была…. палатка была наполнена этими девятью кубометрами дыма, дышать им было нечем. И им пришлось делать на палатке двухметровый разрез.

Теперь это самая главная авария. Вернёмся к предыдущей аварии, которая связана, как я предполагаю, с аварией радиоактивной батарейки. Как мы помним, в четверг был день рождения Дорошенко, в пятницу был день якобы день рождения Колеватова, который отмечали мандарином, и это написано в одном блокноте туристки Колмогоровой. Во втором блокноте было написано, что можно понять, что в ночь с пятницы на субботу они сожгли Юркину фуфайку вместе с рукавицами. Дальше как у меня продвинулось понимание… Когда у нас отключали свет, в том числе уличный свет и в подъезде, я свой современный офнарик носил в кармане зимней куртки.

Вот. Очень интересно так включается, и мне пришла следующая мысль, что когда произошёл пожар с фуфайкой, вместе с ней мог загореться фонарик вместе с радиоактивной батарейкой. Тут причины может быть две. Первая причина - то, что какая-то… попала на фуфайку какая-то искра от печки. Ну, например, в дымоход подул ветер, выдул искры внутрь палатки. Вторая причина может быть в том, что перегрелась сама батарейка. Ну, я не знаю… Это надо обращаться к специалистам, которые эти фонарики и батарейки производят. Я могу лишь догадываться о составе этих батареек.

Дальше очень интересная мысль, которая мне пришла с самого начала, но я её стал прорабатывать позднее. Это воздействие радиации на нитроцеллюлозу. Я нашёл специальную статью ещё в каком-то Советском журнале, и там научным языком описывается, каким образом гамма-излучение может воздействовать на нитроцеллюлозу. Потому что эта проблема была актуальна с тем, чтобы боеприпасы были устойчивыми в условиях ядерного взрыва, какой-то повышенной радиации, и вообще к природному фону. В этой статье доказывалось, насколько эффективна добавка для пороховых смесей в виде дифениламина, и было написано… Я помню, что в киноплёнке аналогичная добавка называлась камфора.

Теперь дальше что я исследовал дальше, условия хранения и обращения с нитроцеллюлозой - это избегать ударов, избегать образования пыли, не допускать скопления электростатического заряда.


Что мы и имеем в случае с Дятловым. Ну, там довольно противоречивые сведения, но там упоминаются эбонитовые ножны, якобы Колеватова, но скорее Кривонищенко. И ещё там упоминаются шерстяные не то штаны, не то свитер, в которых была завёрнута в ручье нога Люды Дубининой. Можно предположить, что когда ножны из эбонита, наэлектризовались от трения об шерсть. Ну потому что сейчас эбонит использует только в школе в кабинетах физики для демонстрации накапливания заряда.

Дальше что у нас происходит? Скорее всёго, всё произошло вечером в тот момент, когда туристы переодевались. Все вместе они погасили в палатке свет, стали снимать свитера, проскочил электростатический разряд. Если горение пошло по механизму неполного горения, в смысле - с выделением ста смертельных доз цианида водорода, то я думаю, что в ту минуту, пока они выбирались из палатки, пока они её разрезали, они надышали на смертельную дозу этих паров синильной кислоты.

Похожий случай описан в Русской Википедии в статье про фосген. Ну, когда юноша плыл на лодке по реке, надышался фосгена, почувствовал себя плохо, пошёл к врачу. Потом всё хуже и хуже, и через 4 часа умер. Подобную ситуацию мы видим с дятловцвми. Особенно когда они поднимались по склону, они почему-то не смогли преодолеть какие-то сотни метров. Ну, там был довольно такой существенный подъём, на сто этажей. Но они не смогли его преодолеть, потому что они умерли примерно через 2-3 часа, как я предполагаю, после того, как они надышались в палатке, прежде всего цианида водорода и других ядовитых газов.

Теперь объясню, почему я не рассматриваю угарный газ (моноксид углерода), который тоже образовался в палатке. Потому что симптомы отравления угарным газом - это светлая кровь, так называемая алая. Это связано с тем, что кислород из лёгких не поступает в кровь. Есть другой вариант отравления, когда кровь перенасыщена кислородом, она становится тёмной, вишнёвый, но нарушен механизм в каких-то клеточных ферментах, для передачи кислорода дальше клеткам организма. Смертельная доза в случае цианида водорода или синильной кислоты - это одна миллионная массы тела. То есть, это какие-то доли грамма. Примерно такие же симптомы имеют другие цианиды, как цианистый калий, цианистый натрий, который используется при золотодобыче. Ну и ряд других химических веществ, которые не являются цианидами.

Дальше что я хочу сказать? Я подготовил ответы на потенциальные вопросы, Вот почему палатка стояла на склоне? Это была инсценировка или что такое? Я как вижу ситуацию: когда делили мандарин, это ночное дежурство Колеватова, но его не заставили дежурить, его заставили дежурить на сутки позднее. В результате Колеватов не выспался, шёл, условно говоря, какой-то сонный. Короче, он сломал лыжу и повредил себе левую ногу. Скорее всего, голеностопный сустав. Возможно, коленный сустав. Потому что, когда его нашли в мае, у него под носком была марлевая повязка. Понятно, что эту марлевую повязку не могли сделать после бегства из палатки. Скорее всего, установка палатки в неправильном месте как раз связана с травмой ноги.

Дальше следующий вопрос: Почему загорелась киноплёнка? Или они её поджигали, чтобы разжигать печку? или они, может быть, её рассматривали как интересные картинки. Я этот случай уже описал, что это произошло от электрического разряда от синтетического свитера, а также от этих эбонитовых ножен.

Так, третий вопрос, почему свитер у Колмогоровой был одет на обратную сторону? Я считаю, что когда она впопыхах одевалась, ей уже было всё равно, какая сторона правильная и неправильна. Кажется, Дубинина вообще оделась в чужую одежду, и в спешном одевании они одежду между собой перепутали.

Дальше, вот как оказалась киноплёнка в 15 метрах от палатки? В протоколе Атманаки, это уголовное дело по гибели дятловцев, оборот 214 листа, предполагается, что плёнка выкатилась оттуда при осмотре Слобцовым и Шаравиным. Есть отдельно интервью Слобцова и Шаравина, как раз Майе Пискарёвой, где Шаравин…


(конец записи 20 минут для конференции)

Hi Axelrod.

I'm have to address this. I am quite confused by your posts. I really appreciate your translations to English. But is this post you talking or someone else. To be honest, It is not clear if you are posting your own thoughts or a multitude of other people's theories.

Please quote original author , or say it's your own theory. For me it has become rambling information where I don't know who is saying what?

Please accept my apologies


It is me on video and my own thery (one of my theories).


[0] Message Index

There was an error while thanking
Go to full version