March 28, 2024, 02:13:05 PM
Dyatlov Pass Forum

Author Topic: Arguments against criminal versions  (Read 58695 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

December 15, 2022, 05:11:07 AM
Reply #150
Offline

Почемучка


who risks 5 years of imprisonment on the territory of EU
Этим вряд ли нас можно испугать
This hardly scares us.

In 2022, who advocates slave labor? Probably some white supremacist groups in the US, probably some islamic extremists and apparently you.

But there is a Russian law against "extremism", I wonder if "advocacy of slave labor" could be considered as "extremism" in Russia?
Если Вы оценку Гулага, то есть событий начала прошлого века, - воспринимаете как пропаганду, то это только Ваши личные проблемы и возможно финансовые, если Вы решите обратиться в суд. Судьи всех стран оперируют достаточными и необходимыми доказательствами. Ваши представления о СССР на основе Вашего личного опыта пребывания в застенках российской проституции (грешны - и у нас такая отрасль производства имеется) - суду не покажется необходимым и достаточным доказательством...

If you perceive the assessment of the Gulag, that is, the events of the beginning of the last century, as propaganda, then these are only your personal problems and possibly financial ones if you decide to go to court. Judges of all countries operate with sufficient and necessary evidence. Your ideas about the USSR based on your personal experience in the dungeons of Russian prostitution (sinful - and we have such a branch of production) - the court will not seem necessary and sufficient evidence ...
Between was and was not - the river of time. You have to be able to swim - not only in the water ...
 

December 15, 2022, 05:13:21 AM
Reply #151
Offline

Зайцев




Probably and I don't care, but actually it ruins your credibility.

---
Подорвать наш авторитет перед кем?
Я могу пробежать на лыжах 30 км. Я могу разобрать и собрать автомат Калашникова с завязанными глазами. Я могу выпить стакан водки без закуски и переночевать в зимней горной тайге с коробком спичек. Думаю, что в свои 50 лет справлюсь в рукопашною с любым молодым самым сильным солдатом французского иностранного легиона. Вот мой авторитет. Кто его сможет подорвать? Никто.
Шапокляк сдвинутая старуха

The most documented version of the "Battle Mole Ricochet" at the link: https://dyatlovpass1.ru/viewtopic.php?id=6#p11
 
The following users thanked this post: Почемучка

December 15, 2022, 05:15:11 AM
Reply #152
Offline

Почемучка


There is a terrible irony here, you pretend to bring "arguments against criminal versions" but when doing so, you commit an actual crime by advocating slave labor... "Arguments against criminal versions" brought by actual criminals...

 clap1

Настоящие уголовники даже в Гулаге - никогда не трудились. Это Вам как тезис для размышлений.
А то что в Вашей голове варится какая-то каша - то это предметная область старика Фрейда. Суды к этому имеют отношения только в том случае, если нужно оправдать подопечного психиатров. Не думаю что Европейский Суд докатился до того, что станет рассматривать заявление определенно нездорового заявителя в лице Вас. Как только Вы им поясните - как долго страдали в застенках русской проституции чтобы прийти к своим убеждениям насчет Гулага и версии, судьи напишут рапорты об отставке.

Real criminals, even in the Gulag, never worked. This is for you as a thesis for reflection.
And the fact that some kind of porridge is brewing in your head is the subject area of ​​old Freud. The courts are relevant to this only if it is necessary to justify the ward of psychiatrists. I do not think that the European Court has come to the point where it will consider the application of a definitely unhealthy applicant in the person of you. As soon as you explain to them how long you suffered in the dungeons of Russian prostitution in order to come to your convictions about the Gulag and the version, the judges will write resignation reports.
« Last Edit: December 15, 2022, 05:22:35 AM by Почемучка »
Between was and was not - the river of time. You have to be able to swim - not only in the water ...
 

December 15, 2022, 05:45:15 AM
Reply #153
Offline

Почемучка


Anyway we understand that you stalinist fossils belong to a very small minority such as white supremacists and islamic extremists, you are not not more representative of Russia than are white supremacists of the US or islamic extremists of Egypt. And I like that, you made me doubt about my feelings for Russia, but you are not Russia, you are just a tiny minority of sad extremists.

And about the credibility of your arguments and writings of any kind, it's over, finished, reduced to zero: you nailed your own coffin when advocating slave labor.

Between was and was not - the river of time. You have to be able to swim - not only in the water ...
 

December 15, 2022, 05:50:15 AM
Reply #154
Offline

Почемучка



Подорвать наш авторитет перед кем?
Я могу пробежать на лыжах 30 км. Я могу разобрать и собрать автомат Калашникова с завязанными глазами. Я могу выпить стакан водки без закуски и переночевать в зимней горной тайге с коробком спичек. Думаю, что в свои 50 лет справлюсь в рукопашною с любым молодым самым сильным солдатом французского иностранного легиона. Вот мой авторитет. Кто его сможет подорвать? Никто.

Зайцев, у Вас не было пыток в застенках русской проституции...Месье Чарльз их прошел вдоль и поперек и сверху и вниз. Он многие годы там тренировался.  Это надо учитывать...
А ведь у него по сей видимости за плечами подобного рода застенки и в других странах. Страшно подумать - сколько было их на его трудном жизненном пути. Ведь чтобы собрать свои познания и найти им качественную и количественную оценку в части СССР//Гулаг/бабы для своей версии: это должна быть очень репрезентативная выборка.

Zaitsev, you did not have torture in the dungeons of Russian prostitution ... Monsieur Charles walked them up and down and up and down. He trained there for many years. This must be taken into account...
But he seems to have behind him this kind of dungeons in other countries. It's scary to think how many there were on his difficult life path. After all, in order to collect your knowledge and find a qualitative and quantitative assessment of them in the part of the USSR//Gulag/women for your version: this should be a very representative sample.
« Last Edit: December 15, 2022, 05:55:06 AM by Почемучка »
Between was and was not - the river of time. You have to be able to swim - not only in the water ...
 

December 15, 2022, 07:25:47 AM
Reply #155
Offline

Зайцев




Зайцев, у Вас не было пыток в застенках русской проституции...
Нет, я брезгую продажными женщинами
Шапокляк сдвинутая старуха

The most documented version of the "Battle Mole Ricochet" at the link: https://dyatlovpass1.ru/viewtopic.php?id=6#p11
 

December 15, 2022, 07:32:30 AM
Reply #156
Offline

Почемучка




Зайцев, у Вас не было пыток в застенках русской проституции...
Нет, я брезгую продажными женщинами
Похвально. А так-то приготовьтесь у тому что у месье Чарльза появился компаньон по палатке нумер шесть...
"Пропал Калабуховский дом..." М.А.Булгаков. Вы возражайте, если музыкальные эпиграфы Вам не нравятся. А так-то



Commendable. And so get ready for the fact that Monsieur Charles has a companion in tent number six ...
"The Kalabukhovsky house is gone..." M.A. Bulgakov. You mind if you don't like musical epigraphs. And so



Вы читали тут? Я выдала исключительные аргументы против криминала. И даже привела финские аналоги
Have you read here? I have issued exceptional arguments against crime. And even brought Finnish counterparts
https://forum.dyatlovpass.com/index.php?topic=1190.msg19320#msg19320
 
« Last Edit: December 15, 2022, 07:48:46 AM by Почемучка »
Between was and was not - the river of time. You have to be able to swim - not only in the water ...
 

December 15, 2022, 08:50:57 AM
Reply #157
Offline

Зайцев


у месье Чарльза появился компаньон по палатке нумер шесть...

Да, им не мешало бы объединить свои версии
Шапокляк сдвинутая старуха

The most documented version of the "Battle Mole Ricochet" at the link: https://dyatlovpass1.ru/viewtopic.php?id=6#p11
 

December 15, 2022, 08:56:05 AM
Reply #158
Offline

Зайцев




И я вывела самый очевидный вывод. Этот несчастный случай с туристами был использован в войне разведок.
А вы перенесите эту статью на этот форум в отдельную тему. Это уникальный материал
Шапокляк сдвинутая старуха

The most documented version of the "Battle Mole Ricochet" at the link: https://dyatlovpass1.ru/viewtopic.php?id=6#p11
 

December 15, 2022, 09:01:42 AM
Reply #159
Offline

Почемучка




И я вывела самый очевидный вывод. Этот несчастный случай с туристами был использован в войне разведок.
А вы перенесите эту статью на этот форум в отдельную тему. Это уникальный материал

Не стану, поскольку я помню про интересы России. Зачем мне брать роль мальчиша-плохиша.  Тема все еще актуальна. Вернее опять актуальна. Когда я складывала версию - не было той ситуации, что есть на текущий момент.

I won't, because I remember the interests of Russia. Why should I take the role of a bad boy. The topic is still relevant. Rather, it is relevant again. When I folded the version - there was no such situation that there is a moment to use.
Between was and was not - the river of time. You have to be able to swim - not only in the water ...
 

December 15, 2022, 09:40:21 AM
Reply #160
Offline

Почемучка


у месье Чарльза появился компаньон по палатке нумер шесть...

Да, им не мешало бы объединить свои версии
Вы забываете писать по английски или решили что читатели сами справятся с Гугл-переводчиком?
Вы Анну Русских не к ночи помянули в своей теме - и вот результат не заставил ждать долго. Полку месье Чарльза - прибыло.
Я туда хоть меня под дулом ракеты отправляй - не пойду. Мне хватило русской территории военных действий.
По всей видимости - она читала что тут гонит месье Чарльз и решила что она не будет очень одинокой. Даже на авку фотку привешала, чтоб месье Чарльз воспылал любовью и пропал в пучине  страсти. Русские сети - это сети которые всегда с тобою, если в них хоть раз попался...



Do you forget to write in English, or have you decided that readers can handle Google Translate on their own?
You didn’t mention Anna Russian in your topic by the night - and the result did not keep you waiting long. Monsieur Charles' regiment has arrived.
If I send me there at gunpoint, I won't go. I had enough of the Russian territory of hostilities.
Apparently - she read that Monsieur Charles was driving here and decided that she would not be very lonely. She even hung a photo on the avka so that Monsieur Charles would burn with love and disappear in the abyss of passion. Russian nets are nets that are always with you, if you get caught in them at least once ...
« Last Edit: December 15, 2022, 09:50:05 AM by Почемучка »
Between was and was not - the river of time. You have to be able to swim - not only in the water ...
 

December 15, 2022, 09:58:56 AM
Reply #161
Offline

Зайцев


Только недавно вспомнил о А.Русских, а она сразу вынырнула, как чёрт из табакерки. Мистика какая то
Quote
Что то всё, расстроили мы мсье Чарльза с его фантазийной версией. Я вообще не ожидал, что существуют такие сказочные версии, уровня версий Дмитриевской или А.Русских. Вот третья версия.
That's all, we upset Monsieur Charles with his fantasy version. I didn't expect such fabulous versions to exist at all, at the level of Dmitrievskaya's or A. Russkikh's versions. Here is the third version.
Это наверно уже единственный форум, где её не забанили
« Last Edit: December 16, 2022, 03:58:56 AM by Зайцев »
Шапокляк сдвинутая старуха

The most documented version of the "Battle Mole Ricochet" at the link: https://dyatlovpass1.ru/viewtopic.php?id=6#p11
 

December 15, 2022, 10:09:29 AM
Reply #162
Offline

Почемучка



Вы забываете писать по английски или решили что читатели сами справятся с Гугл-переводчиком?

Do you forget to write in English, or have you decided that readers can handle Google Translate on their own?
Что то всё, расстроили мы мсье Чарльза с его фантазийной версией. Я вообще не ожидал, что существуют такие сказочные версии, уровня версий Дмитриевской или А.Русских. Вот третья версия.
That's all, we upset Monsieur Charles with his fantasy version. I didn't expect such fabulous versions to exist at all, at the level of Dmitrievskaya's or A. Russkikh's versions. Here is the third version.

Мы не первые кто его огорчали. К чести участников из Англии и США - у него и до нас были несогласные. Надо выяснить - пугал ли он их Европейским Судом? Если пугал - то клиническая картина понятна.
Он и свои благодарности отменил. Экономный...Чего благодарить за предоставленную и неизвестную ранее ему информацию. Решил взять даром. А мы ж - не жадные? Россия - щедрая душа...
Он на Вас поглядев - ссылку на версию прямо в профиль вписал. Видимо Вы произвели на него впечатление - такого конкретного мужчины.

We are not the first to upset him. To the credit of the participants from England and the USA, he had dissent before us. We need to find out - did he scare them with the European Court? If frightened - that the clinical picture is clear.
He canceled his thanks. Economical ... Why thank for the information provided and previously unknown to him. Decided to take it as a gift. Are we not greedy? Russia is a generous soul...
He looked at you - he entered the link to the version directly into the profile. Apparently you made an impression on him - such a specific man.
« Last Edit: December 15, 2022, 10:20:30 AM by Почемучка »
Between was and was not - the river of time. You have to be able to swim - not only in the water ...
 

December 15, 2022, 03:46:14 PM
Reply #163
Offline

Олег Таймень




1) The possibility that the hikers were murdered was considered by some people,

---

Да не умирают от холода сами по себе за 6-8 часов одетые туристы во время ходьбы. Наоборот, движение их будет согревать. Вы забыли в версии объяснить, куда делись следы убийц в лесной зоне водораздела Лозьвы и Ауспии. Это не голый склон, это лес. Лыжный след группы будет виден, так же как был виден в лесу след группы Дятлова. Этот водораздел пересекала с севера на юг группа поисковиков, которые спустились с Отортена, вышла на Лозьву и, сделав петлю, перевалив хребет, вышла на Ауспию. Они никакого следа на лесном водоразделе не обнаружили.
Yes, do not die of cold on their own for 6-8 hours, dressed tourists while walking. On the contrary, their movement will warm. You forgot to explain in the version where the traces of the killers went in the forest zone of the watershed of Lozva and Auspiya. This is not a bare slope, this is a forest. The ski trail of the group will be visible, just as the trail of the Dyatlov group was visible in the forest. This watershed was crossed from north to south by a group of searchers who descended from Otorten, went to Lozva and, having made a loop, crossed the ridge, went to Auspiya. They did not find any trace on the forest watershed.

Как Проданов оказался в отделении милиции другого города, именно в тот момент, когда там оказались два туриста группы Дятлова?
Почему эти два туриста скрыли от остальной группы, что увидели убийцу отца одного из них ? А если не скрыли, то почему Юдин об этом ничего не рассказал ?
Всё ясно с вашей версией. Удалите её, не позорьтесь.
How did Prodanov end up at the police station of another city, exactly at the moment when two tourists from the Dyatlov group were there?
Why did these two tourists hide from the rest of the group that they saw the murderer of the father of one of them? And if they didn’t hide it, then why didn’t Yudin say anything about it?
Everything is clear with your version. Remove it, don't be embarrassed.
От домика на Лозьве, где позже появилась база Ильича, дороги раньше не было по водораздельному хребту. Там по пути перевал Чайконур нужно перевалить. Потом спуск и опять подъём. Без существующей в наше время дороги, этот маршрут по сугробам сложнее в два раза, чем по Ауспии. И, скорее всего, в два раза дольше по времени. Вряд ли убийцы бы выбрали такой сложный путь. Да и какой в этом смысл ? Оставлять лишний след? Пошли бы по уже проторенной лыжне. По ней же и ушли бы. Других вариантов нет. Иначе, можно не выловить группу, которая могла в процессе движения подкорректировать маршрут, изменив его. А есть точная информация, куда именно на Ауспии вышла группа поисковиков ?
У меня только такая информация, без точного места:
Группа Слобцева 2 дня прочесывала верховья Лозьвы, медленно спускаясь вниз по реке
24 числа группа продолжала идти по Лозьве, затем перевалила хребет и вышла к вечеру в долину реки Ауспия, на левом берегу которой и был обнаружен старый, засыпанный снегом, след лыжни дятловцев
If a mountain comes towards you, and you are not Mohammed, then it is a rockfall.
 

December 15, 2022, 03:59:50 PM
Reply #164
Offline

Олег Таймень


Вот три самых низких места водораздела. Три варианта. Дальше уже Лозьва поворачивает на Север и удаляется от Ауспии. А самое низкое место это третий самый правый вариант.
If a mountain comes towards you, and you are not Mohammed, then it is a rockfall.
 

December 15, 2022, 06:15:43 PM
Reply #165
Offline

Ziljoe


Charles, you have woven a strong argument for murder. But this is the problem, you flex from the regime to tribes to whatever.

Was it the Khanty, the manti, the NKVD with helicopters?

As to retrieve a sunken ship from the sea , you make a strong chain made from titanium and could lift the heaviest of weights. Yet you you use the foundations of  the weakest twig to try and support your chain. Yet again ,you wonder why noone agrees with you? You have some valid points but nothing of concrete yet you dismiss anyone who puts forth a reasonable counter argument.
 
The following users thanked this post: RMK, Почемучка

December 15, 2022, 10:59:32 PM
Reply #166
Offline

Почемучка


Charles, you have woven a strong argument for murder. But this is the problem, you flex from the regime to tribes to whatever.

Was it the Khanty, the manti, the NKVD with helicopters?

As to retrieve a sunken ship from the sea , you make a strong chain made from titanium and could lift the heaviest of weights. Yet you you use the foundations of  the weakest twig to try and support your chain. Yet again ,you wonder why noone agrees with you? You have some valid points but nothing of concrete yet you dismiss anyone who puts forth a reasonable counter argument.

Мне снова придется уточнить. Все смерти считаются насильственными кроме смерти по старости. Насилие - это убийство. Человек сам может совершить над собою насилие, природа может совершить над ним насилие, техногенная катастрофа может совершить насилие, другие люди - могут совершить насилие.

Когда в русских источниках исследователи читают упоминание слова убийства - то нужно помнить именно об этой трактовке смысла убийства. Особенно когда его читают в свидетельствах людей с юридическим образованием. Например у Коротаева В.И.

I'll have to clarify again. All deaths are considered violent except death due to old age. Violence is murder. A person himself can commit violence against himself, nature can commit violence against him, a man-made disaster can commit violence, other people can commit violence.

When researchers read the mention of the word murder in Russian sources, one must remember precisely this interpretation of the meaning of murder. Especially when it is read in the testimonies of people with a legal education. For example, Korotaev V.I.
Between was and was not - the river of time. You have to be able to swim - not only in the water ...
 

December 15, 2022, 11:16:45 PM
Reply #167
Offline

Почемучка



От домика на Лозьве, где позже появилась база Ильича, дороги раньше не было по водораздельному хребту.
Вы для себя сначала выясните - когда появилась база Ильича. С какого времени - тот домик начинает звучать в туристических отчетах. Додумайтесь о том, что он не возник на пустом месте. А там - где был недалеко очень обширный кедровник. Потом додумайтесь - что в то время была тема сдачи государству ореха. Вам ли это не понимать - Вы сами живете где была ровно такая же отрасль.
Вероятность наличия короткой дороги от склона Холат-Чахля до базы Ильича с учетом там имеющихся просек - порядка 95 процентов.
Ведь Вы разглядывали тот лист в уголовном деле где представлена лесоустроительная карта.
Я все это разбирала в своей теме "Игры с жизнью и на жизнь", правда там не упомянула отчет Никонорова Р.А. 1963 года.

You first find out for yourself - when Ilyich's base appeared. From what time - that house begins to sound in tourist reports. Think about the fact that it did not arise from scratch. And there - where there was a very extensive cedar forest nearby. Then think about it - that at that time there was a topic of surrendering a nut to the state. Do you not understand this - you yourself live where there was exactly the same industry.
The probability of having a short road from the slope of Kholat-Chakhlya to the base of Ilyich, taking into account the available clearings there, is about 95 percent.
After all, you looked at that sheet in the criminal case where the forest management map is presented.
 analyzed all this in my topic "Games with life and for life", although I did not mention Nikonorov R.A.'s report of 1963 there.
Between was and was not - the river of time. You have to be able to swim - not only in the water ...
 

December 15, 2022, 11:27:58 PM
Reply #168
Offline

Зайцев


Вот три самых низких места водораздела. Три варианта. Дальше уже Лозьва поворачивает на Север и удаляется от Ауспии. А самое низкое место это третий самый правый вариант.

У меня нет точной информации, где именно группа поисковиков вышла на Ауспию и где пересекли хребет. Если два дня спускались по верховью Лозьвы, то да, очень вероятно что правый вариант
Шапокляк сдвинутая старуха

The most documented version of the "Battle Mole Ricochet" at the link: https://dyatlovpass1.ru/viewtopic.php?id=6#p11
 

December 15, 2022, 11:46:44 PM
Reply #169
Offline

Олег Таймень



От домика на Лозьве, где позже появилась база Ильича, дороги раньше не было по водораздельному хребту.
Вы для себя сначала выясните - когда появилась база Ильича. С какого времени - тот домик начинает звучать в туристических отчетах. Додумайтесь о том, что он не возник на пустом месте. А там - где был недалеко очень обширный кедровник. Потом додумайтесь - что в то время была тема сдачи государству ореха. Вам ли это не понимать - Вы сами живете где была ровно такая же отрасль.
Вероятность наличия короткой дороги от склона Холат-Чахля до базы Ильича с учетом там имеющихся просек - порядка 95 процентов.
Ведь Вы разглядывали тот лист в уголовном деле где представлена лесоустроительная карта.
Я все это разбирала в своей теме "Игры с жизнью и на жизнь", правда там не упомянула отчет Никонорова Р.А. 1963 года.

You first find out for yourself - when Ilyich's base appeared. From what time - that house begins to sound in tourist reports. Think about the fact that it did not arise from scratch. And there - where there was a very extensive cedar forest nearby. Then think about it - that at that time there was a topic of surrendering a nut to the state. Do you not understand this - you yourself live where there was exactly the same industry.
The probability of having a short road from the slope of Kholat-Chakhlya to the base of Ilyich, taking into account the available clearings there, is about 95 percent.
After all, you looked at that sheet in the criminal case where the forest management map is presented.
 analyzed all this in my topic "Games with life and for life", although I did not mention Nikonorov R.A.'s report of 1963 there.
По рассказам Альбины Анямовой раньше дороги на перевал по хребту не было. Она появилась, когда туристы туда хлынули. База Ильича появилась в шестидесятых годах. Человек по фамилии Ильин построил там дом. До этого, там был другой домик. Хороший кедровник находится в 5 км. от базы Ильича по пути на перевал. Там тоже сейчас стоит избушка заготовителей ореха. Хороший кедровник есть на перевале Чайконур. Вполне вероятно, что дорога до этих кедровников и была. Просто дальше она не продолжалась, так как не было в ней надобности. Дальше нет кедрача. Кто такой Ильин пока не выяснил. В 50-х годах в Северной геологической экспедиции работал геолог Ильин и жил в, теперь несуществующем, посёлке XIX партсъезда. Может быть это и он. Дайте ссылку на вашу тему Игры с жизнью и на жизнь
« Last Edit: December 16, 2022, 12:01:07 AM by Олег Таймень »
If a mountain comes towards you, and you are not Mohammed, then it is a rockfall.
 

December 15, 2022, 11:53:22 PM
Reply #170
Offline

Почемучка


Хотелось бы также внести ясность и в части травм. Ведь именно травмы четверки из ручья - самый главный козырь тех, кто ищет улики на насильственное убийство другими людьми. Я имею ввиду переломы грудной клетки Золотарева и Дубининой в первую очередь.

Как оказалось - судебная медицина даже на текущий день - весьма осторожна в трактовке прижизненности/посмертности травм. Используется целый комплекс отсутствующих на 1959 год методик и исследований чтобы сделать однозначный вывод.
Возрожденный Б.А. свои сомнения разрешал направлением на гистологическую экспертизу. И личным наблюдением при вскрытии. Надо помнить - что опыт профессиональный у него был еще всего 5 лет. Это очень немного чтобы узнать все возможные исключения из правил и особые случаи. Поэтому он опирался больше на знания из учебников того времени.

В качестве примера могу привести гистологию на признак Касьянова. Это признак смерти от общего переохлаждения. На 1959 год - этот признак никем не оспаривался. В настоящее время - судебная медицина считает его неудовлетворительной точности.

Если кому-то интересно, то у меня предположение почему потерялась гистология Дятлова, Дорошенко, Кривонищенко. Слободина, Колмогоровой - базируется именно на этом. Возможно именно признак Касьянова - был противоречащим сумме других признаков от общего переохлаждения и результаты просто не стали учитывать.

Как резюме моего рассказа. Я предлагаю всем сомневающимся самостоятельно изучить такие научные данные которые имеются в их странах. Чтобы легко понимать материал. Наука во всех станах - опирается на одинаковые исследования и выводы. Особенно пристально изучайте тему конкурирующих причин смерти. Когда судебный медик выбирает из нескольких видимых им причин смерти - одну и основополагающую.

I would also like to clarify in terms of injuries. After all, it is the injuries of the four from the stream that are the main trump card of those who are looking for evidence of violent murder by other people. I mean fractures of the chest of Zolotarev and Dubinina in the first place.

As it turned out, forensic medicine, even today, is very cautious in interpreting the survival / post-mortality of injuries. A whole complex of methods and studies missing for 1959 is used to draw an unambiguous conclusion.
Resurrected B.A. He resolved his doubts by sending him for a histological examination. And personal observation at autopsy. It must be remembered that he had only 5 years of professional experience. It is very little to know all the possible exceptions to the rules and special cases. Therefore, he relied more on knowledge from the textbooks of that time.

As an example, I can cite a histology for Kasyanov's sign. This is a sign of death from general hypothermia. In 1959, this sign was not disputed by anyone. Currently - forensic science considers it unsatisfactory accuracy.

If anyone is interested, then I have an assumption why the histology of Dyatlov, Doroshenko, Krivonischenko was lost. Slobodin, Kolmogorova - is based precisely on this. Perhaps it was Kasyanov's sign that was contrary to the sum of other signs from general hypothermia, and the results simply were not taken into account.

As a summary of my story. I invite all doubters to independently study such scientific data that are available in their countries. To easily understand the material. Science in all countries is based on the same research and conclusions. Pay special attention to the topic of competing causes of death. When a forensic doctor chooses from several causes of death he sees - one and fundamental.
Between was and was not - the river of time. You have to be able to swim - not only in the water ...
 

December 16, 2022, 01:07:59 AM
Reply #171
Offline

Почемучка


Лирическое отступление.
Наблюдаю в теме как самоубивается месье Чарльз. Не особо по рыцарски выглядит. Хорошо что русские мамонты всегда в постах используют цитирование оппонента. Поэтому все интеллектуальное наследие месье Чарльза остается на будущее. Чтобы не было страшных обвинений - что русские мамонты его затоптали совершенно без причины.

Песня для Вас, месье Чарльз. Читателем Вы все равно останетесь. Возможно придете в другом нике. Эта тема Перевала Дятлова - такая топкая. Из неё без помощи посторонних никто и никогда не уходил.



Lyrical digression.
I observe in the subject how Monsieur Charles commits suicide. Doesn't look very knightly. It's good that Russian mammoths always use quoting an opponent in their posts. Therefore, the entire intellectual heritage of Monsieur Charles remains for the future. So that there are no terrible accusations - that Russian mammoths trampled it for absolutely no reason.

A song for you, Monsieur Charles. You will still be a reader. Perhaps you will come in a different nickname. This topic of the Dyatlov Pass is so boggy. No one ever left without the help of strangers.
Between was and was not - the river of time. You have to be able to swim - not only in the water ...
 

December 16, 2022, 02:51:35 AM
Reply #172
Offline

anna_pycckux


///У погибших нет огнестрельных или ножевых ранений.///
Потому что приказ был - ЗАМОРОЗИТЬ!! будто сами по дурости своей погибли.
Посторонние следы были.. и  у кедра и разумеется у  палатки.. Но они не зафиксированы..
Зачем было обкому браться за это дело так плотно. Контролировать следователей, контролировать театральные поиски, все  секретить.. если была лавина или просто замерзли от плохой погоды.
 

December 16, 2022, 04:02:12 AM
Reply #173
Offline

Зайцев


Только недавно вспомнил о А.Русских, а она сразу вынырнула, как чёрт из табакерки. Мистика какая то
Quote
Что то всё, расстроили мы мсье Чарльза с его фантазийной версией. Я вообще не ожидал, что существуют такие сказочные версии, уровня версий Дмитриевской или А.Русских. Вот третья версия.
That's all, we upset Monsieur Charles with his fantasy version. I didn't expect such fabulous versions to exist at all, at the level of Dmitrievskaya's or A. Russkikh's versions. Here is the third version.
Это уже наверно единственный форум, где её ещё не забанили. Вышла на замену сэру Чарльзу
Шапокляк сдвинутая старуха

The most documented version of the "Battle Mole Ricochet" at the link: https://dyatlovpass1.ru/viewtopic.php?id=6#p11
 

December 16, 2022, 04:11:31 AM
Reply #174
Offline

Почемучка


///У погибших нет огнестрельных или ножевых ранений.///
Потому что приказ был - ЗАМОРОЗИТЬ!! будто сами по дурости своей погибли.
Посторонние следы были.. и  у кедра и разумеется у  палатки.. Но они не зафиксированы..
Зачем было обкому браться за это дело так плотно. Контролировать следователей, контролировать театральные поиски, все  секретить.. если была лавина или просто замерзли от плохой погоды.
Аннушка, Вы пришли поливать тут  маслом  красным тему Зайцева что бы что?
Ваш русский оставляет желать лучшего не взирая на Вашу фамилию и Вы еще что-то хотите внедрить в головы англо-язычных читателей?
Живите в периметре своей темы и ждите наплыва сторонников. Никто из русских - не станет тут тратить на споры с Вами много букв.
В России Вашему творчеству давно дали оценку как редкостной красоты бреду. Месье Чарльз мог быть Вам сотоварищем по несчастью, но он вот только что ушел в партизаны.
Annushka, you came here to pour oil red on the topic of Zaitsev, whatever?
Your Russian leaves much to be desired despite your last name, and is there anything else you want to instill in the heads of English-speaking readers?
Live within the perimeter of your theme and wait for the influx of supporters. None of the Russians here will spend many letters on disputes with you.
In Russia, your work has long been assessed as delirium of rare beauty. Monsieur Charles could be your partner in misfortune, but he has just joined the partisans.
« Last Edit: December 16, 2022, 04:31:17 AM by Почемучка »
Between was and was not - the river of time. You have to be able to swim - not only in the water ...
 

December 16, 2022, 04:21:24 AM
Reply #175
Offline

Почемучка



Только недавно вспомнил о А.Русских, а она сразу вынырнула, как чёрт из табакерки. Мистика какая то

Это уже наверно единственный форум, где её ещё не забанили. Вышла на замену сэру Чарльзу

Ну с одной стороны - это хорошая весть. Нас читают и даже из России. Форум набирает обращаемость к нему.
С другой - плохая весть. Некоторые решают показать что у них тоже есть знакомые буквы и есть кошмарно оригинальные идеи.
Не буди лихо - пока оно тихо...Аннушку сложно отправить к партизанам, она вооружена Caps Lock и красным цветом шрифта.
Пойду пилить елки и кедры ей на плот в страну дальних странствий.

Well, on the one hand, this is good news. We are read even from Russia. The forum is gaining appeal to him.
On the other hand, bad news. Some decide to show that they, too, have familiar letters and have nightmarishly original ideas.
Don't wake up famously - while it is quiet... Annushka is difficult to send to the partisans, she is armed with Caps Lock and red font.
I'll go sawing fir trees and cedars on her raft to the country of distant wanderings.
Between was and was not - the river of time. You have to be able to swim - not only in the water ...
 

December 16, 2022, 04:41:36 AM
Reply #176
Offline

Зайцев



Только недавно вспомнил о А.Русских, а она сразу вынырнула, как чёрт из табакерки. Мистика какая то

Это уже наверно единственный форум, где её ещё не забанили. Вышла на замену сэру Чарльзу

 с одной стороны - это хорошая весть.
Меня тут посетила шальная мысль. А не могут мсье Чарлз и А.Русских быть знакомы? И даже встречаться. Он когда делился воспоминаниями о качестве кожи русских женщин, речь шла о каком городе ?
Шапокляк сдвинутая старуха

The most documented version of the "Battle Mole Ricochet" at the link: https://dyatlovpass1.ru/viewtopic.php?id=6#p11
 

December 16, 2022, 05:37:25 AM
Reply #177
Offline

Почемучка



Меня тут посетила шальная мысль. А не могут мсье Чарлз и А.Русских быть знакомы? И даже встречаться. Он когда делился воспоминаниями о качестве кожи русских женщин, речь шла о каком городе ?
Зайцев, поаккуратнее с шальными мыслями...
А так-то вроде Москва и даже перечень остался в Вашем посте
https://forum.dyatlovpass.com/index.php?topic=1190.msg19271#msg19271

Я между делом глянула на дату регистрации месье Чарльза на ресурсе. Он зарегистрировался началом этого года. Сейчас профиль удален, но мне на слово верить - можно. Аннушка уже на то время сильно разливала масло. Вариант её влияния на его неокрепшую личность - возможен.

Zaitsev, be careful with crazy thoughts ...
And something like Moscow and even the list remained in your post
I casually looked at the date of registration of Monsieur Charles on the resource. He signed up early this year. Now the profile has been deleted, but you can take my word for it. Annushka was already spilling oil heavily. The variant of its influence on his fragile personality is possible.
« Last Edit: December 16, 2022, 05:44:27 AM by Почемучка »
Between was and was not - the river of time. You have to be able to swim - not only in the water ...
 

December 16, 2022, 06:11:41 AM
Reply #178
Offline

Почемучка


Вот здесь мне был задан прямой вопрос и я там дала прямой ответ
https://forum.dyatlovpass.com/index.php?topic=1127.msg19395#msg19395

Поразмыслив, я решила что стоит несколько раскрасить пояснениями и историческими отсылками.
Про русскую зиму как фактор влияния и неодолимости этого влияния, если хоть сколько-нибудь несерьезно относиться к русской зиме.

1) Наполеон оказался не готов и потерпел фиаско - из-за русской зимы. Природа-матушка на территории России была одним из решающих факторов, разрушившим стратегию француза.

2) Планы Гитлера также были разрушены участием русской зимы. Отсутствием учета её влияния если наступательный план затянется.

3) Александру Невскому победить рыцарей-крестоносцев тоже помогла русская зима.

Можно и дальше искать такие истории. Когда русская зима была другом. Но есть много историй, когда русская зима проявляла себя как безжалостный враг. Одна из таких - это история гибели гр. Дятлова.
Библиотека туристических отчетов времен СССР имеет сведения, когда туристические группы сильно обмораживались,  их буквально эвакуировали и госпитализировали с маршрута. Были и смертельные исходы. Тем группам в некотором понимании повезло - они находились по маршруту ближе к населенным пунктам и имели возможность подать сигнал бедствия. И это даже не вспоминая про попавших под лавины.

Группе Дятлова - не повезло. И собственных сил группы - было недостаточно чтобы выжить хоть кому-нибудь и рассказать все подробности. Они не смогли сами оставить хоть какие-то последние записи, чтобы причина гибели была ясной.

Here I was asked a direct question and I gave a direct answer there.
https://forum.dyatlovpass.com/index.php?topic=1127.msg19395#msg19395

On reflection, I decided that it is worth coloring it a little with explanations and historical references.
About the Russian winter as a factor of influence and the invincibility of this influence, if you are at least somewhat frivolous about the Russian winter.

1) Napoleon was not ready and failed - because of the Russian winter. Mother nature in Russia was one of the decisive factors that destroyed the Frenchman's strategy.

2) Hitler's plans were also ruined by the participation of the Russian winter. The lack of consideration of its influence if the offensive plan drags on.

3) Russian winter also helped Alexander Nevsky to defeat the Crusader knights.

You can look for more stories like this. When the Russian winter was a friend. But there are many stories when the Russian winter proved to be a ruthless enemy. One of these is the story of the death of Mr. Dyatlov.
The library of tourist reports from the times of the USSR has information when tourist groups were severely frostbitten, they were literally evacuated and hospitalized from the route. There were also deaths. Those groups, in a sense, were lucky - they were closer to settlements along the route and had the opportunity to send a distress signal. And this is not even remembering those who fell under the avalanches.

The Dyatlov group was out of luck. And the group's own forces were not enough to survive at least someone and tell all the details. They themselves could not leave at least some last records, so that the cause of death was clear.
« Last Edit: December 16, 2022, 06:26:31 AM by Почемучка »
Between was and was not - the river of time. You have to be able to swim - not only in the water ...
 

December 16, 2022, 06:44:16 AM
Reply #179
Offline

Ziljoe


Вот здесь мне был задан прямой вопрос и я там дала прямой ответ
https://forum.dyatlovpass.com/index.php?topic=1127.msg19395#msg19395

Поразмыслив, я решила что стоит несколько раскрасить пояснениями и историческими отсылками.
Про русскую зиму как фактор влияния и неодолимости этого влияния, если хоть сколько-нибудь несерьезно относиться к русской зиме.

1) Наполеон оказался не готов и потерпел фиаско - из-за русской зимы. Природа-матушка на территории России была одним из решающих факторов, разрушившим стратегию француза.

2) Планы Гитлера также были разрушены участием русской зимы. Отсутствием учета её влияния если наступательный план затянется.

3) Александру Невскому победить рыцарей-крестоносцев тоже помогла русская зима.

Можно и дальше искать такие истории. Когда русская зима была другом. Но есть много историй, когда русская зима проявляла себя как безжалостный враг. Одна из таких - это история гибели гр. Дятлова.
Библиотека туристических отчетов времен СССР имеет сведения, когда туристические группы сильно обмораживались,  их буквально эвакуировали и госпитализировали с маршрута. Были и смертельные исходы. Тем группам в некотором понимании повезло - они находились по маршруту ближе к населенным пунктам и имели возможность подать сигнал бедствия. И это даже не вспоминая про попавших под лавины.

Группе Дятлова - не повезло. И собственных сил группы - было недостаточно чтобы выжить хоть кому-нибудь и рассказать все подробности. Они не смогли сами оставить хоть какие-то последние записи, чтобы причина гибели была ясной.

Here I was asked a direct question and I gave a direct answer there.
https://forum.dyatlovpass.com/index.php?topic=1127.msg19395#msg19395

On reflection, I decided that it is worth coloring it a little with explanations and historical references.
About the Russian winter as a factor of influence and the invincibility of this influence, if you are at least somewhat frivolous about the Russian winter.

1) Napoleon was not ready and failed - because of the Russian winter. Mother nature in Russia was one of the decisive factors that destroyed the Frenchman's strategy.

2) Hitler's plans were also ruined by the participation of the Russian winter. The lack of consideration of its influence if the offensive plan drags on.

3) Russian winter also helped Alexander Nevsky to defeat the Crusader knights.

You can look for more stories like this. When the Russian winter was a friend. But there are many stories when the Russian winter proved to be a ruthless enemy. One of these is the story of the death of Mr. Dyatlov.
The library of tourist reports from the times of the USSR has information when tourist groups were severely frostbitten, they were literally evacuated and hospitalized from the route. There were also deaths. Those groups, in a sense, were lucky - they were closer to settlements along the route and had the opportunity to send a distress signal. And this is not even remembering those who fell under the avalanches.

The Dyatlov group was out of luck. And the group's own forces were not enough to survive at least someone and tell all the details. They themselves could not leave at least some last records, so that the cause of death was clear.

I have read in the resources of the dyatlov pass of statements of stories of frostbite and deaths of tourists in a rafting incident. If my memory serves me correctly, one of the searchers in dyatlov group retells a story of there being a group of tourists rafting and there was a fallout within the group. They separated and those that continued drowned.

 I also believe there  were three groups of tourists doing various adventures in the area at the same time as Dyatlov. Again, one of the searchers was a student that the dyatlov group met on the train. He reported that some of his group had suffered frostbite.

Indeed , nature would seem to be the biggest killer.

It is an interesting concept that USSR may have let the story grow in the west , to give the impression that there was some kind of secret development of rockets etc. The case is boggy as you say, plus the media and "experts" have continued to muddy the water.