– Another mystery is the case that was dated in early February (February 6), when nothing was known yet. Was there such a thing?
[KOROLYOV]: Yes, the date on the cover is wrong.
– In Soviet times, such things were strictly monitored. Could there have been a mistake?
[KOSKIN]: Not only on the cover, but also inside there is a document, February 6. For such mistakes at that time they would immediately send it to a known address.
(Noise of discussion.)
– The investigator in Moscow said that he was flying to the Urals, before everything became known.
[KARELIN]: This is a fiction. In my opinion, the mystery is explained. A criminal case appeared, it was put into storage. The archivist is required to leaf through all the pages and find out what the earliest date is, and write down this date. But a page from another case ended up there.
– Was it a mistake? I see. But a radiological examination was ordered. This is a mystery. Well, the tourists died… Why look at the radiation on them?
[KOSKIN] (laughs): This is a mystery for everyone. Only investigator Ivanov knows, but we will not ask him any questions.
– You have options for answering this question. Why suddenly?
[BARTOLOMEY]: It was necessary to find out whether there was any external influence of radiation.
– That's what the investigator assumed?
[KOROLYOV]: At some point, the investigation began to reach an increasingly dead end. They did not understand what had happened. And then they began to expand the range of methods (of investigation) in all directions.
[KOSKIN]: And the investigators also talked about glowing balls.
– It was not only the investigators who talked about the balls.
[KOSKIN]: They could have come to the appointment of this examination from the fireballs.
[BARTOLOMEY]: I'll add. I was on a search operation. When I flew there with a group of climbers. They couldn't find four people. Someone (Axelrod) suggested that there was an avalanche, let's call the climbers. You know those photos, when there was a whole group of people there, including military men, we were looking for them with probes. But it didn't help.
– They were found when everything had already melted.
[KARELIN]: Here's a map of where we walked with probes and looked for them.
[BARTOLOMEY]: I just happened to be in that group. We didn't find… As you remember, four people were only found and dug out from under the snow by May 5…
– Today we're talking about the mystery of the death of the Dyatlov group. 65 years have passed, and there is still no answer to the question about the cause of death that would satisfy everyone. And there are about a hundred versions of their death… Some are sure that the tourists died due to unsuccessful missile tests. Others believe that the tourists could have died during a domestic quarrel, from the clutches of wild animals, or from the hands of escaped prisoners, poachers, or Mansi. The most exotic versions are an encounter with CIA or KGB agents, or even a Yeti or UFO.
[KARELIN]: Here is a map from those times, I am showing it for the first time. It shows the point where our group was supposed to be dropped off by helicopter. But in the evening (February 26) we received news that a tent had been found. Mount Kholat Syakhl (1079) and the entire search area are marked on this map.
– Let's move on to the versions. We are not going to consider aliens, UFOs, or Yetis. Or do you want to?
[KOROLYOV]: We support this version. The fireballs were some kind of inhuman devices. They could also have been from the depths of the ocean. A civilization unrelated to us.
– And what did the guys do that they died for?
[KOROLYOV]: There is a great version about a glowing device. This device glowed in the dark. It simply drove the guys away from the tent. That is why they left in their socks and froze. They did not return for a long time, because this device hovered and did not let them back to this place.
[BARTOLOMEY]: And is there evidence of this effect?
[KOROLYOV]: Only indirectly. All the evidence is like this.
[BARTOLOMEY]: Wait, the existence of these UFOs…
[KOROLYOV]: First of all, I am a ufologist, and I receive reports from eyewitnesses from the Urals and all over Russia almost daily. We are sitting here now. and somewhere in Russia someone is watching a UFO…
– Fireballs really did happen, many people saw them (in 1959). That's a fact!
(Discussion noise.)
[KARELIN]: The whole idea about fireballs probably came from our group. We weren't traveling on February 1-2, but 2 weeks later, and 50 km further south. On the morning of February 17, I heard a shout: "Guys, look!"
I jumped out in what I was sleeping in, and saw this phenomenon. It was a fireball, it was moving slowly over the forest (angle 25-30°), not high, from the northeast to the southwest.
– Did it look like a rocket launch trail?
[KARELIN]: A few years later, they started showing us rocket launches from Baikonur, going up from the bottom. That's what I saw. Missile trail.
[KIREYEV]: I'll add. I served in these same places in 1988. I saw exactly the same ball. A difference of 30 years. But the flight path changed.
– Then it's not a ballistic missile.
[KIREYEV]: But how could a missile change its path in 1959? Then that's another mystery.
[KARELIN]: I'll tell you. Several groups saw these balls on the morning of February 17. When I put it on the map, it turned out that this ball changed direction.
– The missile couldn't change direction.
[KARELIN]: Some new missile was launched from the Salka airfield.
– An earthly missile, not an alien one.
(Noise of discussion. Everyone interrupts each other.)
[KOSKIN]: Everyone heard the most important phrase. He jumped out of the tent in what he was wearing, in what he slept in (in socks and underwear).
[KOROLYOV]: You see, there is such a thing. Now rockets are also taking off. Where are the millions of photos from Nizhny Tagil, from Serov, from Ivdel?
– To understand which version is the most popular, I did a poll, and my subscribers answered: an avalanche – 54%, a rocket test – 23%, a human attack – 10%, a KGB and CIA conspiracy – 6%, yeti – 4%, UFOs and aliens – 3%.
[BARTOLOMEY]: Why is no one interested in how the ice tracks appeared? There must be either thermal or chemical effects for this. There was a frost of -20°C at night, and how could there have been tracks?
Tracks that would have been preserved?
(Noise of discussion. Everyone interrupts each other.)
[BARTOLOMEY]: We are tourists, we encounter this. Even skis do this. You walk on wet snow, you press it down, and then the frost finally hit.
– Do you think this was a rocket test in winter?
[BARTOLOMEY]: That's not what I'm talking about now. Let's think about how these tracks appeared?
[KARELIN]: There were not only ice tracks. There were also ice surfaces with rocks sticking out of them.
– So the snow melted?
[KARELIN]: I saw the fact – ice surfaces and rocks. No one ever saw this in the following years. They were seen only in 1959.
[KOROLYOV]: Please clarify, over what area was this ice cover?
[KARELIN]: I can't say. I didn't measure it.
– Father Elijah! I want you to speak. You are sitting and silent. You are a modest man. Can you keep up the conversation?
[ALEXANDROV]: We also have fireballs in the Holy Scriptures. Elijah the Prophet was lifted up to heaven on a chariot.
[KOROLYOV]: But he hardly returned from there to offend the group.
[ALEXANDROV]: There are topics related to a shameless death. In every church service we ask God to grant us one. But listen, there is something to talk about here when death was heroic.
– Why do you think it was a heroic death? We still don’t even know the cause of that death.
[ALEXANDROV]: The guys didn’t abandon each other. They remained faithful to each other until the end. The most important thing is that if they had a chance, one in a million, they would have held out. Because they did everything to survive. They fought to the end.
And that is why I believe that the example they are giving us is a kind of testament. And what is happening now is a kind of revelation. We need to leave this testament to others, what they left us. I believe that it is all about love for each other, about love and loyalty. Despite the fact that they were afraid. They probably felt fear. They did not abandon each other.
– I want to go over the versions again. So, aliens. What do you think?
[KOROLYOV]: Definitely! Definitely!
[KOSKIN]: No, I don’t know.
[BARTOLOMEY]: A missile accident. It explains both the physical and chemical impact, as well as the appearance of traces. It's not that the missile simply flew past them, but that there was some kind of emergency situation.
– It's clear that the missile didn't just fly past them, it fell there.
[BARTOLOMEY]: Either a fall or an explosion. I don't know….
– Vladislav Georgievich! Do you agree?
[KARELIN]: I agree, but I'll add. In my opinion, it was a guided aircraft missile that was being tested at a flight test station in the Nizhny Tagil area.
– Wow! How interesting! Dmitry, what do you think?
[KIREYEV]: After all, for three people from this group, death was violent. That's basically the case with everyone. Freezing is also a violent death. The injuries of three members of the group (Dubinina, Thibeaux-Brignolle and Zolotaryov) are clearly an attack on them.
– Who could have inflicted these injuries on them?
[KIREYEV]: My opinion is that this was the work of people. And who exactly, we can guess for a long time…
– Well, for example, a group to clean up witnesses from the KGB?
[BARTOLOMEY]: This is a controversial issue…
– As I understand it, the deceased did not have the poses typical of freezing.
[KOROLYOV]: Many of them froze in a dynamic pose. Which, as science tells us, cannot happen. Nevertheless, here is the fact.
– When a person freezes, he curls up like an embryo.
[KIREYEV]: When a person freezes, a corpse bed is formed. an ice root under him. Only one member of the group had this (Rustem Slobodin).
– The last question. Will this secret ever be revealed?
[KIREYEV]: No, no, no. And it is not necessary.
– And, perhaps, it is even good that this secret will remain. Subscribe to us so as not to miss new TV programs. Write to us in the comments what you think, how the Dyatlov group died. And watch us again!
==============
====
– Ещё одна загадка – это дело, которое было с датой в начале февраля (6 февраля), когда ещё ничего не было известно. Было такое?
[КОРОЛЁВ]: Да, на обложке стоит не та дата.
– В советское время за такими вещами следили строго. Могла ли быть ошибка?
КОСЬКИН: Не только на обложке, но и внутри есть документ, 6 февраля. За такие ошибки в то время сразу по известному адресу отправляли.
(Шум обсуждения.)
– Следователь в Москве говорил, что летит на Урал, до того, как всё стало известно.
[КАРЕЛИН]: Это придумка. На мой взгляд, загадка объясняется. Появилось уголовное дело, его сдали на хранение. Архивариус обязан пролистать все листочки и выяснить, какая самая ранняя дата, и записать эту дату. А туда попала страница из другого дела.
– Это была ошибка? Понятно. Но была назначена радиологическая экспертиза. Это загадка. Ну, туристы погибли… Зачем радиацию на них смотреть?
[КОСЬКИН] (смеётся): Это для всех загадка. Известно только следователю Иванову, но вопросы мы ему уже не зададим.
– У вас есть варианты ответа на этот вопрос. Почему вдруг?
БАРТОЛОМЕЙ: Нужно было выяснить, а было ли какое-то внешнее воздействие радиации.
– Так предполагал следователь?
[КОРОЛЁВ]: На каком-то этапе следствие стало всё больше в тупик заходить. Они не понимали, что произошло. И тогда они стали расширять круг методов (исследования) во все стороны.
[КОСЬКИН]: А ещё следователи говорили про светящиеся шары.
– Про шары рассказывали не только следователи.
[КОСЬКИН]: От огненных шаров они могли прийти к назначению этой экспертизы.
[БАРТОЛОМЕЙ]: Я добавлю. Я был на поисковых работах. Когда я прилетел туда с группой альпинистов. Четверых человек не могли найти. Кто-то (Аксельрод) высказал мнение, что была лавина, давайте позовём альпинистов. Вы знаете эти фотокадры, когда там целая группа людей, в том числе и военные, мы искали их с щупами. Но это не помогло.
– Их нашли, когда уже всё растаяло.
[КАРЕЛИН]: Вот схема, где мы ходили с щупами и искали их.
[БАРТОЛОМЕЙ]: Я в эту группу как раз попал. Мы так и не нашли… Как вы помните, четырёх человек только к 5 мая нашли и раскопали из-под снега…
– Сегодня мы говорим о тайне гибели группы Дятлова. 65 лет прошло, а до сих пор нет ответа на вопрос о причине гибели, который устроил бы всех. А версий гибели около ста… Некоторые уверены, что туристы погибли из-за неудачных испытаний ракет. Другие полагают, что туристы могли погибнуть в ходе бытовой ссоры, от лап диких животных или от рук беглых заключённых, браконьеров или манси. Самые экзотичные версии – встреча с агентами ЦРУ, КГБ, также йети или НЛО.
[КАРЕЛИН]: Вот карта тех времён, я впервые её показываю. Здесь показана точка. куда должны были выбросить нашу группу на вертолёте. Но вечером (26 февраля) мы получили известие, что найдена палатка. На этой карте отмечена гора Холатчахль (1079) и весь район поисков.
– Перейдём к версиям. Мы не будем же рассматривать инопланетян, НЛО, йети. Или вы хотите?
[КОРОЛЁВ]: Мы поддерживаем эту версию. Огненные шары – это были какие-то нечеловеческие аппараты. Они могли быть также из недр океана. Цивилизация, не связанная с нами.
– И что же такого ребята сделали, за что они погибли?
[КОРОЛЁВ]: Есть замечательная версия про светящийся агрегат. Это устройство светилось в темноте. оно просто отогнало ребят от палатки. Поэтому они ушли в носках и замёрзли. Он долго не возвращались, потому что этот аппарат завис и не подпускал их обратно на это место.
[БАРТОЛОМЕЙ]: А есть ли доказательства этого воздействия?
[КОРОЛЁВ]: Только косвенно. Все доказательства такие.
[БАРТОЛОМЕЙ]: Подождите, существование этих самых НЛО…
[КОРОЛЁВ]: Во-первых, я уфолог, и ко мне почти ежедневно приходят сообщения очевидцев с Урала и всей России. Мы сидим сейчас здесь. и где-то в России кто-то наблюдает НЛО…
– Огненные шары на самом деле были, их видело много людей (в 1959 году). Это факт!
(Шум обсуждения.)
[КАРЕЛИН]: Вся идея об огненных шарах, видимо, пошла от нашей группы. Мы путешествовали не 1-2 февраля, а 2 недели спустя, и на 50 км южнее. У утром 17 февраля я слышу крик: «Ребята, смотрите!»
Я выскочил в чём спал, и увидел это явление. Это был огненный шар, он двигался медленно над лесом (угол 25-30°), невысоко, с северо-востока на юго-запад.
– Это было похоже на след от пуска ракеты?
[КАРЕЛИН]: Несколько лет спустя нам стали показывать запуск ракет с Байконура, уходящих снизу вверх. Вот я это и видел. След ракеты.
[КИРЕЕВ]: Я дополню. Я в этих же местах служил в 1988 году. Я видел точно такой же шар. Разница в 30 лет. Но изменялась траектория полёта.
– Тогда это не баллистическая ракета.
[КИРЕЕВ]: Но как в 1959 году ракета могла менять траекторию? Тогда это ещё одна из загадок.
[КАРЕЛИН]: Я расскажу. Несколько групп видели эти шары утром 17 февраля. Когда я нанёс на карту, получилось, что этот шар менял направление.
– Не могла ракета менять направление.
[КАРЕЛИН]: Какая-то новая ракета была запущена с аэродрома «Салка».
– Земная ракета, не инопланетная.
(Шум обсуждения. Все перебивают друг друга.)
[КОСЬКИН]: Все услышали самую главную фразу. Он выскочил из палатки в чём был, в чём спал (в носках и трусах).
[КОРОЛЁВ]: Тут, понимаете, есть такой момент. Сейчас ракеты тоже взлетают. Где миллионы фотосъёмок из Нижнего Тагила, из Серова, из Ивделя?
– Чтобы понять, какая версия наиболее популярна, я сделал опрос, и мои подписчики ответили: сход лавины – 54%, испытание ракеты – 23%, нападение людей – 10%, заговор КГБ и ЦРУ – 6%, йети – 4%, НЛО и инопланетяне – 3%.
[БАРТОЛОМЕЙ]: Почему никто не интересуется, как появились ледяные следы? Для этого должно быть или тепловое, или химическое воздействие. Был мороз -20°C ночью, и как могли появиться следы?
Следы, которые сохранились бы?
(Шум обсуждения. Все перебивают друг друга.)
[БАРТОЛОМЕЙ]: Мы туристы, мы встречаем это. Даже от лыж такое получается. Вы идёте по мокрому снегу, вы придавили его, потом мороз всё-таки ударил.
– По-вашему, это было испытание ракеты зимой?
[БАРТОЛОМЕЙ]: Я не об этом сейчас говорю. Давайте думать о том, как появились эти следы?
[КАРЕЛИН]: Были не только ледяные следы. Были ещё ледяные поверхности, из которых торчали камни.
– То есть, снег растаял?
[КАРЕЛИН]: Я видел факт – ледяные поверхности и камни. В следующие годы никто никогда этого не видел. Их видели только в 1959 году.
[КОРОЛЁВ]: Уточните, пожалуйста, на какой площади это ледяное покрытие было?
[КАРЕЛИН]: Я не могу сказать. Я не измерял.
– Отец Илия! Я хочу, чтобы вы сказали. Вы сидите и молчите. Вы – скромный человек. Вы можете поддержать разговор?
[АЛЕКСАНДРОВ]: У нас в Священном писании есть и огненные шары. Илья-пророк на колеснице был вознесён на небе.
[КОРОЛЁВ]: Но вряд ли он вернулся оттуда, чтоб обидеть группу.
[АЛЕКСАНДРОВ]: Есть темы, связанные с непостыдной кончиной. Мы в каждой церковной службе просим Бога, чтобы Господь нам её подарил. Но, слушайте, здесь можно о чём-то говорить, когда смерть была геройской.
– Почему вы считаете, что это была геройская смерть? Мы не знаем даже причины той смерти до сих пор.
[АЛЕКСАНДРОВ]: Ребята не бросили друг друга. Они остались верными друг другу до конца. Самое главное, если бы у них был шанс, один на миллион, они бы выстояли. Потому что они сделали всё для выживания. Они боролись до конца.
И вот по этой причине я считаю, что тот пример, который они нам подают, – это некое завещание. И то, что сейчас происходит, – это некое раскрытие. Надо это завещание оставить другим, что они нам оставили. Я считаю, что там всё про любовь друг к другу, про любовь и верность. Несмотря на то, что они боялись. Они наверняка испытывали страх. Они не бросили друг друга.
– Я ещё раз хочу пройтись по версиям. Так, инопланетяне. Как вы считаете?
[КОРОЛЁВ]: Однозначно! Однозначно!
[КОСЬКИН]: Нет, я не знаю.
[БАРТОЛОМЕЙ]: Ракетная авария. Она объясняет как физическое и химическое воздействие, так и появление следов. Это не то, что ракета просто мимо них пролетела, а то, что была какая-то аварийная ситуация.
– Понятно, что ракета не мимо пролетела, она упала там.
[БАРТОЛОМЕЙ]: Либо падение, либо взрыв. Не знаю….
– Владислав Георгиевич! Вы согласны?
[КАРЕЛИН]: Я согласен, но я добавлю. На мой взгляд, это была управляемая авиационная ракета, которая испытывалась на лётно-испытательной станции в районе Нижнего Тагила.
– Ух ты! Как интересно! Дмитрий, а как вы считаете?
КИРЕЕВ: Всё-таки для трёх человек из этой группы смерть насильственная была. Так в принципе у всех было. Замерзание – это тоже насильственная смерть. Нот травмы трёх участников группы (это Дубинина, Тибо-Бриньоль и Золотарёв) – это явно нападение на них.
– Кто мог нанести им эти травмы?
КИРЕЕВ: Мой мнение, что это всё-таки дело рук людей. А кто именно, тут можно гадать долго…
– Ну, например, группа по зачистке свидетелей от КГБ?
[БАРТОЛОМЕЙ]: Это спорный вопрос…
– Как я понимаю, у погибших не было поз, характерных при замерзании.
[КОРОЛЁВ]: Там многие в динамической позе замёрзли. Чего, как говорит нам наука, быть не может. Тем не мене, вот он факт.
– Когда человек замерзает, он сворачивается, как эмбрион.
[КИРЕЕВ]: Когда человек замерзает, образуется ложе трупа, ледяная корка под ним. Это только у одного члена группы было (Рустем Слободин).
– Последний вопрос. Когда-нибудь эта тайна будет раскрыта?
[КИРЕЕВ]: Нет, нет, нет. И это не нужно.
– И, наверное, это даже хорошо, что эта тайна останется. Подписывайтесь на нас, чтобы не пропустить новые программы. Пишите нам в комментариях, что вы думаете, как погибла группа Дятлова. И смотрите нас ещё!
Topic: Priest Elijah on TV-show (2024) (Read 21560 times)